Chrome 4 domyślnie oferuje już obsługę skryptów Greasemonkey

Przeglądarka Google już od jakiegoś czasu obsługuje skrypty użytkownika. Dotychczas wymagało to uruchamiania programu ze specjalnym parametrem. Czasy te jednak minęły. Począwszy od 1 lutego, Chrome 4 automatycznie rozpoznaje pliki JS.

W praktyce oznacza to, że do kilku tysięcy rozszerzeń, które można znaleźć w oficjalnej galerii Chrome, doszło około 40 tysięcy kolejnych dodatków z witryny UserScripts.org. W przeciwieństwie do użytkowników Firefoksa, internauci korzystający z przeglądarki Google nie muszą instalować specjalnego rozszerzenia do zarządzania skryptami.

Zainstalowanie dowolnego pliku JS w Chromie jest dziecinnie proste. Nie trzeba już odnajdywać specjalnego katalogu i tam umieszczać nowych elementów. Wystarczy kliknąć klawiszem myszy w przycisk instalacji na UserScripts.org. Program sam pobierze skrypt, umieści go w odpowiednim folderze i aktywuje. Ponowne uruchamianie przeglądarki oczywiście nie jest konieczne.

Dodatki z UserScripts.org działają na równych prawach, co rozszerzenia dla Google Chrome.

Korzystając ze skryptów trzeba jednak zachować ostrożność. Mają one pełny dostęp do danych użytkownika wpisywanych w dowolnych stronach WWW, także tych bankowych. Przed dodaniem kodu warto rzucić okiem na komentarze i sprawdzić, ile osób zainstalowało dany plik JS.

Użytkownicy Chrome muszą także pamiętać, że większość skryptów została pierwotnie napisana pod Firefoksa. W związku z tym niektóre dodatki mogą nie działać w przeglądarce Google. Szacuje się, że dotyczy to około 15-25% rozszerzeń. Internauci, którzy wytropią błędy, powinni informować o nich poszczególnych deweloperów.

Skryptami zarządza się tak samo jak klasycznymi dodatkami. Można je znaleźć w menedżerze rozszerzeń Chrome'a. Da się je tutaj odinstalować, wyłączyć lub zaktualizować. Funkcje te działają we wszystkich wydaniach dla Windowsa, Maka i Linuksa:

źródło: blog.chromium.org, neowin.net

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

15 skomentuj »

Komentarze

#1 dAREuS^® 2010-02-02 11:22:02 0
Ależ pięknie się Chrome rozwija. Pędzi jak lokomotywa.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.275.2 Chrome/4.0.275.2 Safari/532.8
#2 keny_ns^® 2010-02-02 12:32:16 0
Zastanawia mnie tylko czemu M$ z olbrzymim potencjałem i kapitałem jak Google nie umie zrobić chociaż w połowie tak dobrej przeglądarki przez tyle lat :|

Google wystartowało ostatnie a zbliża się już do czołówki (dla mnie już ją osiągnęli) najlepszych browserów :)
IP: 217.74.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#3 dAREuS^® 2010-02-02 12:52:41 0
Bo Microsoft ma biznesowe zaszłości, które są dla nich ważniejsze niż opinia publiczna. IE musi być kompatybilne z tysiącami środowisk biznesowych i produkcyjnych, do których Microsoft sprzedał swoją technologię.

Google tworzy ekosystem od zera - nie muszą ciągnąć za sobą tego worka uwarunkowań przeszłości.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.275.2 Chrome/4.0.275.2 Safari/532.8
#4 jarosz 2010-02-02 13:16:22 0
Chrome rulez!

"domyślnie oferuje już obsługę skryptów Greasemonkey" ... ale czy api greasenonkey także jest obsługiwane? Czy działają funkcje takie jak GM_xmlhttprequest, GM_addStyle... itd.?
IP: 77.91.44.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.302.2 Safari/532.8
#5 eimi^® 2010-02-02 13:30:36 0
Z tego co można między wierszami wyczytać tutaj, i tutaj (ale tekst po japońsku, nie znam tego języka a maszynowe tłumaczenie ssie trochę), to obsługiwany jest raczej wąski podzbiór greasemonkeyowego API, bez XHR-a.

Ktoś już o to oficjalnie zapytał na blogu Chromium, ale odpowiedzi wciąż nie ma. Musimy przetestować.
IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#6 keny_ns^® 2010-02-02 13:36:33 0
dAREuS@ tak owszem muszą to wspierać, ale po to został chyba u nich zrobiony trym kompatybilności, a on nie powinien mieć nic wspólnego z ich "nową" przeglądarka i silnikiem.
IP: 217.74.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#7 eimi^® 2010-02-02 13:36:55 0
@dAREuS: biznesowe zaszłości biznesowymi zaszłości, ale dotyczą one engine'u Trident. To nie IE musi być kompatybilne z tysiącami stanowisk, tylko jego motor. chrome mogłoby być spokojnie przerabiane - zresztą robi to bodajże popularny w Azji Maxthon.

Myślę, że powodem takiego stanu rzeczy (nieseksowności IE) jest korporacyjna kultura Microsoftu. Kiedyś rozmawiałem z jedną kobietą pracującą nad Internet Explorerem - dość restrykcyjnie się nad tym pracuje, to nie jest Mozilla czy Google, gdzie geeki jawnie oddają się swojej geekowatości nad otwartym kodem.

Swoją drogą, czego oni się boją z tym otworzeniem kodu IE? Jest aż tak zły? Tyle luk tam siedzi? Przecież nie chodzi o kradzież technologii, z tym są daleko w tyle względem konkurencji.
IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#8 aaa 2010-02-02 13:46:16 0
apropo ms

a co za problem zrobic 2 wersje przeglądarki

jedną zacofaną dla biznesu..

drugą nową.. dobrą.

google było w stanie uruchomić V8 na IE .. a ms nie moze zaprojektować nowej przeglądarki.. + jako dodatku starej kompatybilności ? ;)
IP: 62.152.144.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.307.1 Safari/532.9
#9 anonim 2010-02-02 15:26:26 0
Faktycznie, Chrom rozwija sie jak błyskawica, jeszcze rok i dorobi się czytnika RSS. To dopiero będzie, sieć oszaleje.
IP: 83.220.116.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.5.20 Version/10.50
#10 zzz 2010-02-02 18:07:36 0
A mi się wydaje że chodzi tu o coś zupełnie innego - M$ robi to celowo z pełną premedytacją. Boją się chmury od Google. A jak ją można powstrzymać? No właśnie w taki sposób jak robi to cały czas M$, opóźniając technologiczny rozwój swojego IE jak się tylko da. Google nie może przez do wydawać zaawansowanych aplikacji które będą szybko działały bo M$ wykorzystując monopol na OSy w łatwy sposób zgarnia większość rynku przeglądarek, którymi skutecznie hamuje rozwój Google'a.

Czemu niby tak bardzo walczyli z UE o to żeby utrzymać IE w swoim OSie. Czemu im się dodatek do IE od Google (Chrome Frame) tak bardzo nie spodobał...? Pytania można mnożyć
IP: 79.185.17.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#11 zzz 2010-02-02 18:14:57 0
@anonim

Tak... i jeszcze może klienta torrent i klienta e-mail i szybkowaru, kosiarki do trawy i zdryzgiwacza do kiburydzy, co?? Jeszcze może byś sobie czegoś życzył??

ehh ci fanatyczni operowcy... szkoda gadać nawet.

Chrome ma coś czego Opera nigdy mieć nie będzie - rozszerzenia! ;PP
IP: 79.185.17.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#12 Anonim2 2010-02-02 22:06:42 0
@zzz

??!! ;PP wróć do GG, tam twój dom.
IP: 79.162.142.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#13 zzz 2010-02-02 22:38:52 0
@ Anonim2

Nie używam GG bo mi w przeglądarkę go jeszcze nie wbudowali. A jak tam w Operze? GG już jest? ;d
IP: 79.185.17.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#14 zzz 2010-02-02 22:51:45 0
Taki wybór odnośnie RSS mam w Chrome:

https://chrome.google.com/extensions/search?q=rss

Teraz ty anonimie pochwal się jak wygląda wybór pod tym względem w Operze :)
IP: 79.185.17.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#15 BaGRoS bagros@o2.pl 2010-02-03 12:11:42 0
Najbardziej drażni mnie ilość zjadanej pamięci przez Chrome :/ 500MB bym zniósł, lecz nieraz zjada mi 2GB pamięci, a to zdecydowanie za dużo. Na Amidze miałem 64MB pamięci system pod PPC, przeglądarka zajmowała kilka MB... Jeszcze troszkę i dla samej przeglądarki trzeba będzie mieć 12GB ramu.

No i w Chrome 5 dev nie działają mi skrypty GM :( może ktoś wie dlaczego? Albo zna ten przełącznik - przetestuje.

Kiedyś widziałem na webhosting sposób na opróżnianie pamięci zajmowanej przez Chrome i znaleźć nie mogę.

Mój email jest w podpisie gdyby ktoś chciał pomóc.

BaGRoS
IP: 79.184.93.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.307.1 Safari/532.9

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.