publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
16 skomentuj »

TAGI: windows , linux , mac os x , google , system operacyjny , aurora

2010-06-01 09:45  |  Adam Golański

Chcesz pracować w Google? Nie dostaniesz tam już Windows

Chcesz pracować w Google? Nie dostaniesz tam już Windows

Środowisko pracy w biurach niemal wszystkich firm na świecie wygląda bardzo podobnie: desktopy z systemem Windows. Niedługo biura Google'a będą inne. Jak donosi Financial Times, wyszukiwarkowy gigant zdecydował się wycofać microsoftowe „okienka” ze swoich biur – pozostaną chyba tylko u deweloperów, którzy tworzą oprogramowanie dla Windows.

Wielka migracja tłumaczona jest względami bezpieczeństwa. Po tym, jak sieć korporacyjna Google'a została spenetrowana przez chińskich hakerów, którzy wykorzystali luki w Internet Explorerze i czytniku PDF na Windows, Mountain View bardzo wzmocniło swoje procedury wewnętrznego bezpieczeństwa. Ogłosiło też zakończenie przygody z systemem Microsoftu.

Jak powiedział serwisowi Financial Times jeden z pracowników Google'a, „wiele osób przeszło z Windows na Mac OS X-a”. Inni wybrali Linuksa. Obecnie nowo zatrudnione osoby mają wybór – mogą dostać albo Macintosha, albo PC z Linuksem. Inny z pracowników giganta podsumował: „Linux jest opensource'owy i dobrze sie z tym czujemy. Z Microsoftem już tak dobrze się nie czujemy”.

W niektórych wypadkach można dostać pozwolenie na zainstalowanie Windows na laptopach – jednak w wypadku korporacyjnych desktopów jest to wykluczone. Jeśli komuś bardzo zależy, by pozostać na Windows, może zwrócić się o specjalne pozwolenie, ale musi ono pochodzić z najwyższych szczebli, czyli poziomu dyrektorskiego.

Jednak to nie tylko kwestie bezpieczeństwa zdecydowały o porzuceniu Windows. Chodzi też o próbę prowadzenia korporacji wyłącznie z użyciem własnych produktów. Zalecenie takie w Mountain View istnieć miało już od dawna, chińskie ataki przyspieszyły jedynie nieuniknione. Docelowo podstawowym systemem operacyjnym w firmie miałby być Chrome OS.

Decyzja nie wywołała jakiegoś wielkiego oporu wśród pracowników giganta. Według Financial Times są oni zadowoleni, że dano im wybór między Mac OS X-em a Linuksem. Większość firm nie daje swoim pracownikom żadnego wyboru. Jeden z pytanych przez FT pracowników stwierdził wręcz, że byłoby o wiele gorzej, „gdyby zakazano Mac OS X-a zamiast Windows – rozgniewałoby to większą liczbę osób”.

Źródło: FT.com

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
16 skomentuj »

Komentarze

  • ma5t4h_797

    #1 ma5t4h_797 2010-06-01 10:39:30 0



    W niektórych wypadkach można dostać pozwolenie na zainstalowanie Windows na laptopach – jednak w wypadku korporacyjnych desktopów jest to wykluczone. Jeśli komuś bardzo zależy, by pozostać na Windows, może zwrócić się o specjalne pozwolenie, ale musi ono pochodzić z najwyższych szczebli, czyli poziomu dyrektorskiego
    Mam nadzieję przekonać się o kreatywności pracowników Google

    Ja bym nie odpuścił

    *<|:)>

    IP: 95.178.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4

  • movsd

    #2 movsd 2010-06-01 11:15:57 0

    Mogliby sprobowac przejsc na OpenBSD...

    IP: 178.36.159.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; OpenBSD amd64; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100310 Firefox/3.5.8

  • yanek1988

    #3 yanek1988 2010-06-01 11:29:15 0

    god bless them ;)

    IP: 89.231.220.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4

  • eimi

    #4 eimi® 2010-06-01 11:29:20 0

    i każdy musiałby sam sobie instalować to OpenBSD. Nie potrafisz? Jesteś zwolniony. Popieram. Swoją drogą, witamy chyba pierwszego użytkownika kolczastej rybki na naszym forum!

    IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4

  • luka ale ten niezarejestrowany

    #5 luka ale ten niezarejestrowany 2010-06-01 11:30:09 0

    Programista nie ma progrmu, programista pisze sobie program.

    Kiedy powstają najlepsze programy? Wtedy kiedy programista pisze jest pod siebie.

    GNU/Linux czy w/w BSD, dla Google zawsze będzie lepszym wyborem bo jak im czegoś zabraknie, to sami sobie to napiszą ;)

    http://ospulse.pl

    PS Ale ja nie jestem jak ten spamujący chomik ;D

    IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.3) Gecko/20100423 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3

  • steve

    #6 steve® 2010-06-01 11:45:52 0

    Juz widze jak tych kilku (kilkunastu??) dyrektorow obsluzy proces wydawania zezwolen na uzycie Windowsa dla 20 tysiecy pracownikow tej firmy :)

    Albo jak te 20 tysiecy pracownikow zacznie uzywac GoogleOS do tego co dotad robili m. in. pod Windowsem (i setka aplikacji, ktorych uzywali :)

    Decyzja wycofania sie z Windowsa jako glownej platformy desktopowej/notebokowej jest jak najbardziej OK, powod ze security takze, ale PR/przeslanie ktory zostal wokol tego zrobiony jest juz mocno na pokaz.

    IP: 62.129.252.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_3; en-US) AppleWebKit/534.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.408.1 Safari/534.0

  • ma5t4h_7107
  • p__

    #8 p__ 2010-06-01 17:02:02 0

    O ile jestem w stanie zrozumieć wycofanie się z jakiegokolwiek systemu operacyjnego ze względów bezpieczeństwa, to dlaczego pierwszy nie poleciał MacOSX?

    @eimi:

    Z tym instalatorem akurat nie trafiłeś :P

    Pracowałem z wieloma systemami operacyjnymi i instalator OpenBSD nie ma sobie równych jeżeli chodzi o przejrzystość i przynazność użytkownikowi (dotyczy to nawet starego instalatora, w nowym wystarczy kilka razy klepnąć ENTER, podać hasło dla root'a i gotowe).

    IP: 85.221.205.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4

  • dziobas

    #9 dziobas® 2010-06-01 19:08:51 0

    Jak chodzi o błędy w IE to ludzie z Google powinni przejść na chrome. Jeśli o błędy w Adobe Readerze to przecież on też jest pod macos i linuksem. (wiem, Windows każdy odpala z uprawnieniami administratora, Linuksa raczej nie.)

    Dziobas

    IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • to oznacza koniec bezpieczenstwa Maka

    #10 to oznacza koniec bezpieczenstwa Maka 2010-06-01 19:09:55 0

    Jesli Google przesiądzie się na Maki to jest pewne, że cyberprzestepcy w koncu zaczna interesowac sie ta platforma i naiwni ignoranci - userzy Maków przestana byc bezpieczni.

    IP: 109.77.12.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

  • movsd

    #11 movsd® 2010-06-01 20:09:10 0

    Jeśli chodzi o instalator OpenBSD to jest on dość prosty - z wyjątkiem partycjonowania dysku (tu rzeczywiście trzeba sięgnąć do man/faqa/tutoriala).

    Warto też pamiętać, że jeśli priorytetem jest bezpieczeństwo, to OpenBSD staje się systemem pierwszego wyboru.

    IP: 178.36.159.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; OpenBSD amd64; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100310 Firefox/3.5.8

  • wojtekm

    #12 wojtekm® 2010-06-02 11:07:42 0

    "Jesli Google przesiądzie się na Maki to jest pewne, że cyberprzestepcy (...)- userzy Maków przestana byc bezpieczni."

    to samo z każdą inną platformą.

    Jeżeli jakaś grupa przestępcza obierze na cel googla to poprostu zacznie szukać dziur w ich systemach.

    Windows jest mniej bezpieczny tylko dlatego, że jest znacznie częściej celem ataków, jak będzie się opłacało szukać dziur w macosach czy linuxach to i tam się takowe znajdą

    IP: 85.219.135.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.2; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53

  • zzz

    #13 zzz 2010-06-02 16:23:15 0

    Świetna decyzja. Zapewne wiele innych korporacji wkrótce pójdzie w ślady Google :)

    IP: 77.254.201.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4

  • eimi

    #14 eimi® 2010-06-02 16:33:49 0

    W skali dużej firmy warto już pomyśleć o wirtualizacji pulpitów. System operacyjny na firmowym desktopie w ogóle nie ma znaczenia - ważne by te wszystkie CRM-y i ERP-y ładnie hulały.

    @movsd: właśnie o samodzielnym zakładaniu partycji myślałem. Nigdy nie instalowałem innego BSD niż Free, ale z tego co pamiętam z jakichś tutoriali w Sieci, to OpenBSD wymagało rozpisywania sobie tam czegoś na kartce. Przynajmniej kiedyś tak było :D.

    @wojtekm: tak, słyszeliśmy o tej linii argumentacji od dawna. Ale też są tacy, którzy twierdzą inaczej. Są dziedziny w których Linux jest popularniejszy od Windows, a których atakowanie jest nie mniej opłacalne od desktopów. Serwery, smartfony, wkrótce pewnie tablety - jakoś nie widać na nich nawet 1/10 zagrożeń, które czyhają na Windows.

    IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4

  • movsd

    #15 movsd® 2010-06-02 18:22:23 0

    @eimi

    OpenBSD ma świetną dokumentację, z tym tutorialem nie da się zbłądzić

    http://www.openbsd.org/faq/faq14.html

    Na kartkę nic nie trzeba zapisywać, można w pamięci :] Faktycznie trzeba dodawać offsety podczas partycjonowania fdiskiem. Przy 3-4 instalacji idzie już lekko...

    IP: 178.36.179.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; OpenBSD amd64; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100310 Firefox/3.5.8

  • pkamyk

    #16 pkamyk® 2010-06-04 16:47:58 0

    kolejny plus aby tam pracowac

    IP: 81.190.63.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_8; en-us) AppleWebKit/531.22.7 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.5 Safari/531.22.7

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł