CONFidence2008

Odbyła się kolejna edycja CONFidence. Dwa dni gadania o bezpieczeństwie. No może nie tylko o bezpieczeństwie, bo trafiła się też prezentacja czysto marketingowa. Po takiej jednej przemowie wszyscy (a przynajmniej wszyscy, z którymi rozmawiałem) odnieśli wrażenie, że za chwilę ktoś sprzeda im superpościel lub ekstragarnki :) Na szczęście był to wyjątek.

Wracając do prezentacji bardziej merytorycznych, jakość była różna, ale ogólnie „może być”. Można nawet powiedzieć, że konferencja miała początek, rozwinięcie i zakończenie. Pierwszą prezentację poprowadziła Joanna Rutkowska, było trochę bluepillu, ale ogólnie Joanna skupiła się na samej wirtualizacji i problemach związanych z zagnieżdżaniem (nested virtualization). Ciekawe też były screeny z najnowszego projektu. Byli też ludzie z gnucitizen mówiący o słabościach urządzeń mobilnych i nie tylko. Sporo czasu było poświęcone bezpieczeństwu SCADA. Można było się przekonać, jak słabo chronione są critical infrastructures, i nie mówię tu o siatkach i broni, a o bezpieczeństwie informatycznym. Przedstawiane przykłady były naprawdę porażające. Pewnym znakiem czasu była też prezentacja dotycząca systemu Mac OS. Cóż, tak to już jest, im system bardziej popularny, tym częściej ktoś mu się przygląda.

Wspomniałem, że konferencja miała początek i koniec, więc zaczynała Joanna i kończyła też ... Joanna, choć już jako aktywny słuchacz. Fajnie to wyszło, człowiek prowadzący ostatni wykład w pewnym momencie powiedział, że nie rozumie (i nie widzi potrzeby używania) takich wynalazków jak np. wirtualizacja. Pech chciał, że na widowni siedziała Joanna. Oj, jak tylko spojrzałem na jej minę (siedziała obok), to wiedziałem, że będą pytania „pomocnicze” :)

OK, małe résumé konferencji. Były pewne wpadki na wykładach, dodatkowo organizatorzy też trochę wtopili. Raz z after party (bardzo kiepska rezerwacja lokalu, większość ludzi poszła szukać miejsca w innych lokalach, bo w „zarezerwowanym” nie było miejsca). Drugi raz z panelami dyskusyjnymi po każdym wykładzie, niejednokrotnie były te dyskusje przerywane, bo trzeba było zacząć następną prezentację. Cóż, wystarczyło wyrzucić jeden wkład marketingowy i miejsce na dyskusje by się znalazło. Ogólnie jednak na plus i jak będę miał możliwość, to pojawię się tam w przyszłym roku.

Marcin Gabryszewski

Więcej informacji można znaleźć na stronie konferencji: http://2008.confidence.org.pl/, a poniżej film :)

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

3 skomentuj »

Komentarze

#1 dAREuS 2008-07-07 11:28:39 0
Co mówiono konkretnie o MacOS-ie? Mieliśmy ostatnio redakcyjną wojnę o to, czy MacOS staje się coraz częsciej celem ataków, czy też nie...
None
#2 ~OutSideR~ 2008-07-07 11:28:39 0
Ogolnie bardzo slabo w tym roczku bylo pod wzgledem konkretnej merytoryki. Szczytem porazki byl wyklad o phishingu, a na wykladzie o mac-u bylo przedstawione to co kazdy uzytkownik srednio-zaawansowany tego systemu wiedzial. Prawde powiedziawszy wiecej ciekawostek wyciagnelem od znajomych, ktorzy rowniez pojawili sie na tej konferencji.

P.s.

Lokale after partowe rzeczywiscie byly "oplakane".
None
#3 MarcinGabryszewski 2008-07-07 11:28:39 0
Muszę się trochę zgodzić, ale nie było źle(znam gorsze konferencje). Szkoda, że pdp pokazał tylko stare rzeczy, bez exploita na qt. Wycofany został też pokaz z kartami kryptograficznymi. Co do "numeru jeden" to chyba jednak Sarah Deacon - złama i już. Cóż sponsorzy maja swoje przywileje. dAREuS - looknij na prezentaje, zawsze można coś wywnioskować. http://2008.confidence.org.pl/prezentacje/
None

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.