CON: enigmatyczna nazwa folderu, który w Windows nie ma prawa istnieć

Część z Was zapewne nie wie o tym, że w systemie Windows nie jest możliwe nadanie folderowi nazwy „con". Wokół tej nazwy folderu powstało wiele plotek. Dlaczego tak się dzieje?

Na start sami sprawdźcie, czy w waszym Windows można utworzyć taki folder [con]. Wynik może być tylko jeden - nie jest to możliwe. Zakładając, że robicie to w standardowy sposób, bo jakiś tam trick na stworzenie takiego folderu jednak istnieje, ale o tym później.

Zacznijmy od tego, że CON to nie jedyna „enigmatyczna" nazwa folderu, który w Windows powstać nie może. Tak właściwie to jest ich cała masa:

PRN
AUX
NUL
LPT1
LPT2
LPT3
COM1
COM2
COM3

To nie wszystkie, ale te już powinny naprowadzić nas na jakiś trop.

Dlaczego jednak to folder CON zdobył taka popularność? Zapewne duży udział w popularyzacji miały „łańcuszki", które (nie chcemy zapeszać) umarły śmiercią naturalna już lata temu. Kiedyś jednak w czasach, kiedy nie było dnia bez „łańcuszka", otrzymać mogliście od kogoś wiadomość, że „Ani Bill Gates, ani nawet naukowcy nie wiedzą, dlaczego w Windows nie można utworzyć folderu CON. Sprawdź sam i podaj dalej".

Cóż, nie trzeba ani Billa, ani naukowca, aby rozpracować to zagadnienie. CON i inne niedozwolone nazwy to nic innego, jak spuścizna po DOS-ie, w którym to zarezerwowano wiele nazw, których użycie mogło by wprowadzić zamieszanie. Zastrzeżone nazwy oznaczają urządzenia systemowe, oto ich lista z wyjaśnieniami:

Na TEJ stronie znajdziecie szersze wyjaśnienie zagadnienia.

Internet jednak nie zgadza się z taką polityką nazewnictwa w Windows - i tak pojawili się tacy, którzy jak twierdza przechytrzyli Microsoft i nazwy zakazane z powodzeniem wdrażają w swoich okienkach. Jak? Ten klip wszystko wyjaśnia:

Warto wiedzieć, że usunięcie takiego folderu metodą „standardową" jest niemożliwe.

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

3 skomentuj »

Komentarze

#1 agilob^® 2012-02-08 19:30:29 0
Ale folder bez nazwy się da założyć :P
IP: 144.124.212.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0 Iceweasel/9.0
#2 Sprawdziłem 2012-02-09 14:54:09 0
Komentarz równie ambitny co artykuł:

http://wstaw.org/m/2012/02/09/hyhyhy.jpg
IP: 89.76.165.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#3 Paweł^® 2012-02-09 15:11:33 0

IP: 83.8.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) RockMelt/0.9.72.698 Chrome/14.0.835.202 Safari/535.1

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.