Będzie burza: Fundacja Apache uważana za szkodliwą

Wczoraj został opublikowany kontrowersyjny tekst pt. „Apache uważany za szkodliwy” pióra Mikeala Rogersa, programisty, który pracował m.in. w RealNetworks, Open Source Applications Foundation oraz Mozilli, gdzie zapewne miał styczność z problemami związanymi z otwartym oprogramowaniem.

Rogers zwraca uwagę, że problemy, które kiedyś rozwiązywała Fundacja Apache, teraz przestały już istnieć – jednak organizacja dalej je „rozwiązuje”, udowadniając tym samym, że jest potrzebna. Wszystko w myśl słów, które zostały umieszczone na początku artykułu Claya Shirkiego: „instytucje będą starały się utrzymać przy życiu problemy, których są rozwiązaniem”.

Rogers cytuje zapis misji organizacji, która mówi, że będzie ona dostarczać wsparcia organizacyjnego, prawnego i finansowego dla projektów Open Source, a przez „merytokratyczny rozwój oparty na współpracy (…) projekty Apache będą dostarczać wolne oprogramowanie dla przedsiębiorstw, skupiając duże społeczności użytkowników”.

Jednak jak zwraca uwagę Rogers, odkąd 12 lat temu powstała Fundacja Apache, wiele się zmieniło. Teraz hosting kodu, wiki, list e-mailowych czy systemu śledzenia błędów nie jest już problemem. Właściwie każdy może odpalić stronę w kilka minut. Na przykład na GitHubie.

Jednak według Rogersa Apache tego nie zauważa, i tam gdzie są gotowe rozwiązania, stosuje stare procedury. Ostatnio rzekomo pojawił się duży opór w organizacji przed hostowaniem projektu CouchDB w GitHubie. Apache poprosiło też, aby twórca projektu skasował logi IRC-a, listy dyskusyjne i wyszukiwarkę, którą napisał, aby ułatwić swojej społeczności przeglądanie projektu. W jakiś sposób naruszały one według Apache prywatność, chociaż nie wiadomo na ile to jest norma standaryzacjna, a na ile jakiś relikt przeszłości, do którego trzeba się dostosować tylko dla formalności.

Z kolei inny projekt, PhoneGap, znajduje się nadal w inkubatorze, mimo że ma za sobą zarówno dostarczających kod programistów jak i społeczność, co jest warunkiem przejścia dalej. PhoneGap jest hostowany na GitHubie, a według Rogersa ludzie z Apache woleliby zapewne, aby był hostowany z użyciem Subversion, przez co można było na niego nałożyć politykę organizacji.

Ostatnie lata, a szczególnie wydarzenia ostatnich miesięcy pokazały, że organizacja Apache i oprogramowanie Open Source sprawdziły się jako ważne elementy ekosystemu biznesowego oprogramowania. Nie trzeba jednak trzymać się sztucznych problemów, ponieważ programiści Open Source, mimo ewolucji oprogramowania hostingowego mają inne problemy, żeby tylko wspomnieć tworzenie i utrzymanie społeczności, problemy z patentami i prawami autorskim. Tutaj Apache nadal ma duże pole do popisu.

źródło: mikealrogers.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 WuNgah4quo 2011-11-23 15:57:11 0
A tak konkretnie to jakie niby szkody wyrządziła Fundacja i komu?

Stawianie znaku równości między ASF, a takimi platformami hostującymi otwarte/wolne projekty, jak teraz GitHub czy dawniej SourceForge, to jakieś piramidalne nieporozumienie. Dziwi mnie, że człowiek, który ponoć ma lata doświadczeń w "branży" tego nie pojmuje.

Jeśli ktoś myśli, że Fundacja rozwija tylko popularny serwer WWW i jeszcze nie wie, ile projektów wzięła pod swoje "skrzydła", to polecam "wycieczkę" na stronę z ich listą.

Czy GitHub oprócz tego, że udostępni miejsce na swoich serwerach, zaangażuje się organizacyjnie i finansowo w rozwój takich projektów, jak chociażby Wave czy Flex? Czy opłaci prawników, gdy jakiś właściciel patentu zgłosi swoje roszczenia? Nie, GitHub nie będzie umierać za open source i po prostu zamknie repozytorium, bo jest amerykańską firmą, która działa w Stanach.
IP: 212.87.14.[...] Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)
#2 Splitfire^® 2011-11-23 16:38:25 1
„instytucje będą starały się utrzymać przy życiu problemy, których są rozwiązaniem”

Ależ to zdanie w pełni odzwierciedla stan całego systemu społeczno-gospodarczego :-D
IP: 78.133.207.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1
#3 WebDev^® 2011-11-23 19:04:44 0
Fundacja Apache zajmuje się rozwijaniem oprogramowania. GitHub i SourceForge zapewniają hosting. Można powiedzieć, że Apache Foundation, Linux Foundation i FSF zapewniają fundamenty na których budują GitHub i SourceForge.
IP: 80.55.85.[...] Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
#4 slawek22 2011-11-23 19:04:53 1
Lol, jak ktoś porównuje fundację z usługą do hostingu to niestety jest głupszy niż ustawa przewiduje.

Kiedy największy na świecie patentowy troll (Apple) albo trolle pomniejsze (MS / Oracle) ubzdurają sobie że Apache łamie ich własność intelektualną na przykład przez używanie czarnej czcionki w oknie terminala... to github będzie bronił projektu czy jak?

Dobrze, że są takie fundacje jak FSF czy Apache które bronią uczciwych ludzi przed wymuszeniami ze strony patentowych trolli.
IP: 83.4.102.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
#5 eimi^® 2011-11-23 21:08:05 0
Jest trochę zmurszałości w ASF i apodyktyzmu Stallmana w FSF, ale mogłoby być znacznie gorzej. Jak Sławek22 napisał, gdyby nie oni, to kto by bronił nas przed prawniczymi trollami z Apple'a, Oracle'a czy Microsoftu?
IP: 90.156.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.