Ars Technica: AdBlock niszczy witryny, które kochacie

Znany i lubiany anglojęzyczny serwis poświęcony technice i nauce – Ars Technica – rozpoczął ideologiczną wojnę z rozszerzeniami przeglądarek służącymi do blokowania reklam. Jego redaktorzy uświadamiają swoich czytelników, że blokowanie reklam prowadzi do upadku serwisów z których korzystają i porównywalne jest do jedzenia w restauracjach bez płacenia za posiłki.

Wszystko zaczęło się w ostatni piątek, kiedy Ars Technica przeprowadziła mały eksperyment. Przez 12 godzin treści z serwisu stały się niewidoczne dla użytkowników „pewnego bardzo popularnego narzędzia do blokowania reklam”. Technicznie eksperyment się powiódł – treści faktycznie zniknęły dla tych, którzy liczyli na wolne od reklam czytanie, a obejście zabezpieczenia okazało się bardzo trudne.

Jednak „czynnik ludzki” to już zupełnie inna sprawa. Pewna grupa czytelników wpisała Ars Technikę na białą listę AdBlocka, kilku nawet zapłaciło za subskrypcję, znalazły się głosy poparcia – jednak wielu głosiło, że redaktorzy serwisu powinni spłonąć za to, że ośmielili się podjąć działania przeciwko tym, którzy świadomie pozbawiali ich dochodów.

Jak się jednak redaktorzy serwisu sami później przyznali, źle ocenili wielu czytelników. Założyli, że każdy, kto blokuje Ars Technikę, robi to ze złej woli – większość czyniła to jednak całkowicie nieświadomie. Uświadomienie problemu miałoby pozwolić przeciągnąć tą milczącą internetową większość na stronę „klikalności”.

Statystyki dotyczące blokowania reklam są dość brutalne, szczególnie dla serwisów prezentujących treści dla bardziej kompetentnych użytkowników. Ars ocenia, że 40% jego czytelników korzysta z AdBlocka i tego typu technologii.

W sytuacji, w której reklamodawcy mogą znacznie skuteczniej zmierzyć zasięg swoich emisji reklamowych niż jest to w wypadku mediów takich jak TV czy radio, porównywanie blokowania reklam w Sieci do przełączania kanału telewizji podczas emisji bloku reklamowego jest fałszywą analogią – należy to raczej porównywać do restauracji, w której 40% gości zjada zamówiony posiłek i wychodzi bez płacenia.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

40 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 SiMoNBolivar 2010-03-08 09:28:37 0
Ciekawe, co przeszkadza tym firmom marketingowym zamiast inwazyjnego Flasha pokazaś zwykły obrazek jako reklamę?
IP: 212.191.87.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#2 quentino 2010-03-08 09:55:27 0

Ja nie wytrzymałem i zainstalowałem adBlocka dopiero jak

pojawiła się moda na reklamy z dźwiękiem.

Dźwięk w reklamach to jest jedno wielki NIEPOROZUMIENIE

Do tej pory tolerowałem nawet toplayery, ale jak mi nagle w

głośnikach w środku nocy wywala jakąś durna muzyczkę to jest

przegięcie.
IP: 195.150.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#3 sqbi^® 2010-03-08 09:57:02 1
Ja też gdyby nie wyskakujące okienka, latające i migające flashe to bym nie używał adblocka. Ale że większość firm tego nei rozumie to przykro mi...
IP: 153.19.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)
#4 eimi^® 2010-03-08 10:03:11 1
IMHO to nie tak, że większość firm tego nie rozumie. Ludzie dzielą się na introwertyków i ekshibicjonistów. Już w dzieciństwie mieliśmy pewnie kolegów, którzy z upodobaniem wycinali swoje inicjały na korze drzew czy bazgrali po murach. Tacy ludzie później trafiają do branży reklamowej i czerpią satysfakcje z tego, że mogą swoje "kreacje" wcisnąć innym prosto w gardło.

Nie znajdziesz raczej dyskretnych, spokojnych i kulturalnych ludzi w tym świecie "agencji kreatywnych". Stąd też reklamy wzajemnie prześcigają się w swojej agresywności - wszystko by zawłaszczyć uwagę widza.
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100213 Firefox/3.6
#5 lek rama 2010-03-08 10:05:42 -1
pop-upy to żenada...taki serwis nie ma prawa istneć!!!ad-muncher wszystko załatwia Pokaż komentarz
IP: 77.255.147.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.5.22 Version/10.50
#6 dAREuS^® 2010-03-08 10:06:31 1
To nie chodzi o firmy, to chodzi o agencje reklamowe, które wmawiają taki stan rzeczy klientom.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#7 kallosz^® 2010-03-08 10:16:18 0
Reklama reklamą. Ale warto też spojrzeć od strony właściciela witryny - strona musi się z czegoś utrzymywać ...

Oczywiście gdyby reklamy były mniej inwazyjne, to też inna sprawa...
IP: 87.205.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1025 Safari/532.5
#8 ke_be^® 2010-03-08 10:25:26 0
a ja powiem tak, nie inwazyjne banery (w nagłówku, śródtekstowe i wieżowce po bokach) w ogóle mi nie przeszkadzają!

Blokuje tylko wqr**ające reklamy jak toplayery których albo nie da sie zamknąć, albo które pokazują się na każdej podstronie i podążają za scrollem.

Portal sam sobie jest winien stosując taką reklamę przez co w dużej mierze utrudnia czytanie/przeglądanie serwisu.
IP: 217.74.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.335.1 Safari/533.1
#9 vojski^® 2010-03-08 10:30:06 0
Czytałem artykuł na Ars i większość argumentów autora do mnie trafiła. Bardzo przyzwyczaiłem się do Adblocka w Firefoksie i dotychczas blokowałem wszystkie reklamy, głównie ze względu na problem o którym pisze quentino - ogłuszanie użytkownika przy wejściu na stronę jest dla mnie nie do zaakceptowania. Nie lubię reklam, jednak dla witryn które się lubię, często odwiedzam i w których nachalność reklam nie przekracza dopuszczalnego poziomu - będę robić wyjątek. Ars trafił u mnie na białą listę, webhosting.pl także i ta lista pewnie się jeszcze wydłuży.
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#10 Isinlor^® 2010-03-08 10:49:34 0
A wie ktoś czy istnieje możliwość kontroli dźwięku we flash'u, albo ogólnie w przeglądarce tak aby dopiero po każdorazowym zaakceptowaniu wydawania dźwięków przez przeglądarkę do tego do chodziło? - Była by to dobra metoda na te ostatnie brzdąkające reklamy

Ja ogólnie blokuje wszystkie reklamy flash'owe, a na zaufane systemy reklamowe(google, adtaily itp.)mam wyjątki, do tego wyjątki na zaufane witryny z tym że wdzięcznym klientem nie jetem, może raz na 2 tygodnie zdarzy mi się świadomie kliknąć w reklamę :P.
IP: 83.30.150.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1025 Safari/532.5
#11 Anonimosław 2010-03-08 11:23:31 0
Argumenty, że inwazyjne reklamy są wszystkiemu winne może być prawdziwy, ale nie zmienia to faktu, że cierpią na tym strony posiadające poprawne reklamy...
IP: 94.68.146.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.0; U; en) Presto/2.5.22 Version/10.50
#12 blablabla 2010-03-08 11:28:45 0
nie zapominajmy, że wiele osób zaczęło korzystać z adblocka i jemu podobnych, gdy reklamy zaczęły stawać się zbyt nachalne i trudne do wyłączenia - co chyba jest najczęstszą przyczyną sięgania po te oprogramowanie
IP: 91.188.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/2.0.0.6;MEGAUPLOAD 1.0 (.NET CLR 3.5.30729)
#13 wojtekm^® 2010-03-08 12:53:35 0
strony posiadające poprawne reklamy mogą wyświetlić użytkownikowi monit z prośbą dodania ich do białej listy.

Nic też nie stoi też na przeszkodzie, żeby powstała lista tworzona przez organizację twórców stron zawierająca listę stron z umiarkowanymi reklamami. Jeżeli taka lista będzie mieć odpowiednią jakość-chętnie się zapiszę.

Jeżeli ktoś pracuje w marketingu, to niech się zna na swoim fachu. Za przeproszeniem g... mnie obchodzi, że ktoś umie spowodować tylko to, że użytkownik szuka rozwiązań do wyłączenia wkurzających reklam.
IP: 85.219.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#14 e.s.t 2010-03-08 13:54:51 0
Przepraszam ale twórcy witryn sami sobie to zgotowali, gdyby reklamy były pokroju Google AdSense, być może w ogóle nie zaistniałaby potrzeba stworzenia rozszerzeń typu AdBlock. Teraz jest za późno żeby płakać, a argumenty AT wywarły na mnie odwrotny skutek. Jednak są strony, które są naprawdę dobrze przemyślane, i które świadomie dodaję do whitelisty (choćby DeviantArt).
IP: 188.93.162.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#15 ups5 2010-03-08 14:05:45 0
Od kąd korzystam z Firefoxa (to już ładnych pare lat) stosuje Adblocka. Z wyjątkiem portali, blogów (wpisać dowolne) z których orzystam często, które dostarczają wartościowych dla mnie treści i które nie atakóją mnie zbyt agresywnie reklamą.

Po prostu, w ten sposób doceniam wkład twórców danego serwisu. Oglądając i klikając w reklamy na ich stronach.
IP: 212.244.241.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.3) Gecko/20090902 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.3
#16 BOM 2010-03-08 14:26:05 0
Reklamodawcy ukręcili na siebie bicz i teraz trudno go będzie odkręcić. Sam jestem poszkodowany, bo na swojej stronie monitoruje ruch za pomocą Google Analytics, a ten jest blokowany przez Adblocka, ktorego sam z restzą używam. Mówi się trudno.

Rozwiązanie jest jedno, stworzyć standard reklamy w internecie. Tak jak są wytyczne accessibility, czy wytyczne usability tak samo powinny powstać wytyczne dotyczące umieszczania reklam na stronach intetrnetowych.
IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#17 singollo 2010-03-08 14:59:07 1
Właściciele serwisów powinni sprawdzać, czy adserver nie jest blacklistowany - i nie podpisywać umów z takimi emitentami. Tylko wtedy reklamodawcom zacznie zależeć na formie reklamy.
IP: 78.8.147.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.8) Gecko/20100204 SUSE/3.5.8-0.1.1 Firefox/3.5.8
#18 qpasa 2010-03-08 15:50:42 0
porownanie blokowania reklam do jedzenia w restauracji i nieplacenia za posilki to bzdura.

blokowanie reklam na stronie przypomina przelaczanie programu w tv w czasie trwania bloku reklamowego.

nie mam nic do reklam ktore sa czescia serwisu i nie przeszkadzaja z korzystania z niego.
IP: 109.74.111.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#19 amigowiec 2010-03-08 18:41:11 0
Pytanie do AdBlockowców: czy zamiast adblocka "wylewającego dziecko z kąpielą", nie wystarczy Wam sam FlashBlock?

Sam przeglądam Sieć bez flasha i jest ok - siłą rzeczy elimininowane mam te agresywne reklamy, a jednocześnie wszystkie przyzwoite reklamy widzę.
IP: 82.143.185.[...] IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
#20 darekp 2010-03-08 18:59:30 0
Ja mimo wszystko nie stosuję Adblocka. Jak jakiś portal przesadza z reklamami (zwłaszcza te top layery, reklamy podążające za scrollem i hałaśliwe o których pisali przedmówcy) to staram się na niego nie wchodzić. A w stosunku do tych portali, które zachowują umiar (w tym Webhosting.pl) mam jakieś "uczucia wyrozumiałości" - w końcu oni też z czegoś muszą żyć. Zresztą jak portal jest dobry to nie potrzebuje aż tak bardzo dofinansowywać się reklamami.

@eimi: to wyjaśnienie za pomocą intro/ekstrawertyzmu jest chyba takie nie do końca wystarczające? W życiu jest tak, że ekstrawertycy muszą w końcu nauczyć się żyć z introwertykami i vice versa?
IP: 109.199.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#21 gość wieczorny 2010-03-08 19:16:10 0
sam korzystam z adblocka już niepamiętam odkąd, i raczej z tego nie zrezygnuje, jak mam "przyjemność" przeglądać net z czyjegoś kompa bez tego typu oprogramowania to krew mnie zalewa, wiele reklam tzw nieinwazyjnych jest przepuszczanych przez niego i te mnie w ogóle nie denerwują, przypominają te zamieszczane w gazecie, natomiast te które są prawdziwym powodem dla którego używam i będę używał adblocka to tak jakby mi ktoś wyrywał gazetę podczas kiedy ja bym starał się ją przeczytać, śmierć takim reklamom, dobre serwisy które mają wielu zwolenników mogą poprosić ich o przepuszczanie reklam ale tylko pod wyjątkiem że ktoś z takiego serwisu będzie dbał o to aby nie były one irytujące
IP: 95.49.62.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#22 ikkiz^® 2010-03-08 19:33:49 1
Bardzo podoba mi się pomysł wojtekm® 'a Biała lista serwisów, które "daja słowo, że nic nie wybuchnie w twarz, ani nie rypnie w głośnikach" na pewno by trafiła do świadomych adblockerów, a może i nawet do samego dodatku.

Ja używam Opery, i mam trochę inne podejście. Nie ściągam gotowych list filter.ini, tylko dodaje reklamy "za karę" tedy gdy następuje na prawdę przegięcię.

Ale to się zdarza rzadko, bo też wyłączam Flasha domyślnie, i dopuszczam tam gdzie jest potrzebny (Youtube i inne) W operze jest to równie proste, co zablokowanie konkretnej reklamy po url (wtedy nie wyświetli się na żadnej stronie)

Sam mam stronkę a na niej adsense (zarabiam coś rzędu złotówki na kwartał ;-) ) więc to raczej zabawa w reklamę, ale miło jest jak ktoś kliknie
IP: 82.160.108.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.22 Version/10.50
#23 Crone 2010-03-08 20:00:46 0
Stosuję Adblocka z jednego prostego powodu: mam internet mobilny i nie mogę sobie pozwolić, aby pobierać reklamy, które stanowią 30-70% "wagi" strony! Poza tym wydłuża to znacząco czas ładowania się stron. Nie blokuję jednak wszystkiego. Na białej liście mam reklamy tekstowe google - NIE SĄ NACHALNE, nie grają, nie śpiewają, nie piszczą i nie przeszkadzają. Rozumiem, że serwisy utrzymują się z reklam, a graficy z ich projektowania, ale ludzie, są granice...
IP: 188.33.179.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#24 HTD 2010-03-09 00:16:36 0
A pies ich trącał. A z tym wychodzeniem z baru bez płacenia, to nie tak. To jest tak, jakby ktoś mi okropnie rzępolił na dworcu, a ja przeszedł i nie wrzucił mu do czapki paru groszy. Reklamy które blokuję są agresywne i wkurzające. Wielu ludzi tak robi. Zdrowy odruch. Coś na człowieka ryknie, coś mu zasłoni pół ekranu i nie da się szybko zamknąć - blokuj i po sprawie. Przynajmniej tak to w Operze działa.

Żyję z sieci, pośrednio więc też z reklam sieciowych. Wiem, że są potrzebne i ważne. Ale ich całym sensem, dla PACANÓW z ARSE-technica - bo zapomnieli chyba - jest SPRZEDAŻ PRODUKTU! A produkt reklamowany w tak prymitywny, chamski i nieudolny sposób się nie sprzeda! W internecie GOŚĆ jest GOŚCIEM. Klikacz jest królem. Klient jest ważny. Bo to on ma klawiaturę i mysz. Jego zdanie się liczy, przynajmniej w królestwie własnego desktopa. Nie można go do niczego zmusić. Nie chce oglądać czegoś co go wkurza - to nie będzie.

Klient decyduje o tym, czy zostawi kasę w waszym sklepie czy nie. Od niego zależycie. Od niego zależy wasz dochód. Przeczytajcie komentarze pod tym tekstem, posłuchajcie opinii 99% ludzi, waszych potencjalnych klientów. Kiedyś żeby zrobić biznes - trzeba było dać klientom to czego chcą. W końcu po to śledzicie nasze historie klikania i preferencje w necie, prawda? Po to nakłady wydawane na szpiegowanie.

Do klienta, do gościa, do potencjalnego kupca panowie - GRZECZNIEJ! Trochę pokory. Powieście sobie nad biurkiem "KLIENT NASZ PAN".

Wiem, teraz to hasło jest niezbyt modne. Teraz najlepiej jest ludzi zmuszać. Albo oszustwem (że niby efekt cieplarniany, albo świńska grypa), albo wręcz ustawą (zakaz sprzedaży tradycyjnych żarówek ma wymusić wzrost sprzedaży świetlówek kompaktowych).

Reklamodawcy są chyba święcie przekonani, że wielkość sprzedaży zależy ściśle i wprostproporcjonalnie od głośności reklamy w decybelach, w porównaniu z resztą dźwięków odbiornika. Żeby osiągnąć ten efekt nie cofają się nawet przed zniekształcaniem dźwięku kompresją dynamiki, co umożliwia zwiększenie mocy RMS sygnału przy tej samej amplitudzie, kosztem zniekształcenia, a nawet przesterowania dźwięku.

Jeśli już zapamiętam znakomity dowcip z uciekającym przyciskiem zamykającym, to zapamiętam też firmę, która postanowiła znaleźć mi tak odświeżające zajęcie i nic od nich nigdy nie kupię.

Chcecie zablokować treść dla klientów używających blokowania reklam? A proszę bardzo, stracicie tylko ruch, w dzisiejszych czasach wszystkiego jest w sieci aż za dużo. Firmy płacą majątek za pozycjonowanie, żeby tylko jakoś zaistnieć. Nie ma nic przynoszącego większe profity niż popularność serwisu mierzona ilością klikaczy. Chcecie ustąpić konkurencji? A proszę bardzo, im szybciej tym lepiej.
IP: 87.207.172.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.5.22 Version/10.50
#25 Amandi 2010-03-09 09:06:51 0
Kolega @HTD, ma sporo racji, jednakowoż wracając do reklam i wszelkiej maści blokerów tychże, to wydaje mi się, że AT - i im podobni - zapomina, że blokować reklamy można w inny, równie udany (a może nawet lepszy?) sposób. Toć w samym systemie operacyjnym (na pewno Windows, nie wiem jak to jest w Linuksie) jest prosty i skuteczny sposób na takie zabawy w kotka i myszkę. Zwie się to plik host i w swej prostocie aż zadziwia. Ja mam na liście ok. 100 adresów i reklam praktycznie żadnych. Nie używam AB, więc jak dla mnie śmiało mogą blokować treść dla posiadaczy takich rozszerzeń. :D Nie jest to może rozwiązanie wszędzie i jednakowo idelane, lecz na tyle skuteczne, że warto się nim zainteresować, gdyby komuś jeszcze przyszło do głowy blokować treści dla co bardziej 'kreatywnych' przeszukiwaczy Internetu.
IP: 89.76.109.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#26 dav 2010-03-09 09:33:31 0
jakos Google serwuje proste reklamy tekstowe ad-sense i może na tym niezle wyjsc. Precz z toplayerami, bannerami na pol strony zżerającymi 90% CPU i z dźwiekiem! Jesli to sie nie zmieni to coraz wiecej ludzi bedzie instalowac adblocka...
IP: 87.204.10.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2) Gecko/20100124 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6
#27 niechcemisiepracowac 2010-03-09 10:47:56 0
Jeśli witryna epatuje wielkimi, migającymi reklamami z dźwiękiem, które trudno zamknąć bądź zatrzymać, bo przyciski służące do tego celu są skrzętnie ukryte - to po prostu nie jest to "witryna, którą kochamy".
IP: 213.192.88.[...] Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00
#28 wojtekm^® 2010-03-09 13:35:32 1
@niechcemisiepracowac

problem w tym, że chyba mało kto dodaje samodzielnie filtry do Addblocka, większość użytkowników korzysta z gotowych list, które blokują wszystkie możliwe reklamy, także na kochanych i niewinnych stronach, także subtelne reklamy od Google
IP: 85.219.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#29 qpasa 2010-03-09 13:59:33 0
dojdzie do tego ze zaimplementuja mechanizm zliczajacy klikniecia na banery reklamowe i jak ty jako gosc nie wyklikasz nascie peelenow z reklam to nie obejzysz tresci :>
IP: 109.74.111.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#30 Peter Riley 2010-03-09 14:07:19 0
@HTD: Jakie profity przynosi witrynie użytkownik blokujący reklamy i niezliczany w statystykach?

@Amandi: Nie trzeba wykrywać AdBlocka, wystarczy wykryć brak obecności reklamy na wczytanej stronie. Więc Twoje rozwiązanie jest do niczego.
IP: 83.6.12.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.342.2 Safari/533.2
#31 krecio^® 2010-03-09 14:13:14 0
a może kompromis? skoro wiekszość internautów, albo duża grupa deklaruje że denerwują ich tylko reklamy video, to może stwórzmy aplikacje blokującą tylko taki tyo reklamy?? Osobiście podzielam pogląd że blokowanie reklam to kradzież treści ze stron i nie używam tego typu programów....
IP: 89.234.192.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#32 Amandi 2010-03-09 15:02:59 0
@Peter Riley a mógłbyś napisać jak chcesz to zrobić? I to nie jest pytanie z typu złośliwych, zapewniam. Bowiem blokada w tym przypadku następuje po stronie systemu a nie przeglądarki. Browser nie ma dostępu do tego pliku, więc nie wie, że blokujemy daną treść (właściwie adres). Poza tym wydaje mi się, że pomysł AT (i innych) właśnie na tym polega, aby sprawdzić, czy przeglądarka blokuje, poprzez odpowiednie rozszerzenie, daną treść a nie czy blokuje w jakikolwiek inny sposób.
IP: 89.76.109.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#33 Peter Riley 2010-03-09 17:10:06 0
@Amandi: Reklama jest umieszczana za pomocą skryptu z zewnętrznej domeny, którą zablokujesz. Ten skrypt wstawia reklamę do dokumentu. Wystarczy sprawdzić czy w drzewie DOM wyświetlonej strony znajduje się oczekiwany element. Jeśli nie, to znaczy że blokujesz reklamy.
IP: 83.6.12.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.342.2 Safari/533.2
#34 BOM 2010-03-09 22:01:39 0
@Peter Riley - czyli odcinamy dostęp do internetu wszystkim, którzy nie posiadają lub świadomie wyłączyli obsługę Javascript, Flash i CSS?

Poza tym, jeśli dojdzie do tego, to użytkownik i tak wygra, jest wiele sposobów na blokowanie, czy raczej ukrywanie tego, czego nie chcesz zobaczyć.
IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#35 piszczyk4U43 2010-03-10 10:14:18 0
Artykuł na AT jest niespójny logicznie:

Imagine running a restaurant where 40% of the people who came and ate didn't pay. In a way, that's what ad blocking is doing to us. (...)

I am not making an argument that blocking ads is a form of stealing.

---

Rady dla rozchwianych moralnie ;) :

you subscribe to sites like Ars that offer ads-free versions of the site.

Roczna subskrypcja AT = 50$ ; porównywalne z kosztem rocznej prenumeraty CHIPa, w którym blisko połowa stron to reklamy(!)

If a site has advertising you don't agree with, don't go there.

'gentleman's agreement'. Niestety, do realizacji takiej umowy potrzeba 2 dżentelmenów.
IP: 95.178.16.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.5.22 Version/10.50
#36 lolek 2010-03-10 17:03:51 1
Czy to znaczy, że jak nie spojrzę na reklamę na ulicy to firma tam się reklamująca traci na tym "żywą" gotówkę ? :)

- zniszczę korporacje - wydłubie sobie oczy X_X
IP: 81.15.208.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Iceweasel/3.5.6 (like Firefox/3.5.6; Debian-3.5.6-2)
#37 eimi^® 2010-03-10 19:11:31 0
@lolek: jest to jakiś pomysł, urzekający w swojej prostocie i okrucieństwie :)
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100213 Firefox/3.6
#38 BOM 2010-03-10 23:41:25 0
Blokowanie reklam internetowych, różni się od przełączania kanałów TV, tylko jednym - reklamę w TV musisz przełączyć ręcznie i nie wiesz kiedy się skończy wciąż musisz przełączać. Reklamę w internecie blokuje skrypt lub program automatycznie i nie musisz sobie tym zaprzątać głowy.

Oczywiście jest jeszcze coś takiego jak reklama TV wyświetlana np. na filmie i jej nie da się ominąć, nie wiesz nawet kiedy się pojawi i tutaj rzeczywiście porównania do Internetu nie ma. Ale takich reklam jest bardzo mało, niektóre stacje w ogóle ich nie emitują.

Zauważyłem ciekawą rzecz, reklamy ogłupiają. To jest chyba fakt naukowy, myślę, że tak można powiedzieć. Wiem co większość z was teraz pomyśli, nie, nie chodzi tutaj o to, że reklama działa na naszą podświadomość i kiedy wchodzimy do supermarketu to już jesteśmy 'zaprogramowani' do kupowania produktów konkretnych marek. Chodzi mi o coś innego.

Zauważyłem to przy okazji serfowania po Intertnecie, bo ten też potrafi ogłupiać. Każdy z nas, w ciągu dnia może przyjąć ograniczoną ilość informacji, mózg może przetworzyć ograniczoną ich ilość, dla każdego ta ilość będzie oczywiście inna. Jeśli wyczerpiecie swój limit informacji, poczujecie się zmęczeni, zwyczajnie wyczerpani umysłowo. Reklamy (ale nie tylko one) bombardują nas taką ilością informacji, - wizualnych, dzwiękowych, itd - że oglądając ich dużą ilość nasz umysł nie będzie miał już siły na przetwarzanie innych danych, np. fantazjowanie, rozmyślanie, analizowanie, itd.

Podobny efekt można uzyskać przegląając Internet, chcąc 'zaimportować' do mózgu jak największą ilość informacji, w stosunkowo krótkim czasie.

Myślę, że osoby które są narażone na bardzo duże ilości reklam, mogą nie mieć już 'zasobów' na inne myśli czy informacje, które być może uznaliby za wartościowsze, niż zapisywanie w pamięci swojego mózgu sloganów reklamowych i reklamówek audio/video. Obawiam się jednak, że zwyczajnie nie zdają sobie z tego sprawy.
IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#39 m_gol^® 2010-03-15 00:44:08 0
Samo blokowanie Flasha to zły pomysł. Wtedy na środek strony może wypłynąć pływający prostokąt bez zawartości, zamiast reklamy, która na nim się miała znajdować - problem w tym, że wraz z reklamą znika znak 'x' do jej zamknięcia...
IP: 82.210.189.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100301 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
#40 gaz-eciarz 2010-08-17 19:34:12 0
Moim zdaniem stwierdzenie, że adblock i przełączanie kanałów w TV nie są analogiczne też jest kłamliwe. To, że muszę to robić ręcznie nie zmienia faktu, że z takiej przełączanej reklamy w TV praktycznie nie zapamiętam jakiegokolwiek przekazu.

Poza tym reklamy na stronach mają jeszcze jedną i to niestety bardzo poważną wadę, niezależnie czy grają i śpiewają czy też wyświetlają się jako obraz - umieszczane są praktycznie zawsze na odrębnych serwerach i często się zdarza, że nie działają (z powodu przeciążenia, drobnej usterki czy czegokolwiek innego). Efekt tego jest taki, że przeglądarka zamiast wczytywać treść strony wisi wyświetlając na pasku np: "oczekiwanie na adcity.interia.pl". Jakby nie można było stworzyć reguły, że reklama ładuje się dopiero na końcu. W zasadzie to był pierwszy powód dla, którego sięgnąłem najpierw do modyfikacji pliku hosts, a wraz z pojawieniem się makabrycznie natarczywych (całe okno bez krzyżyka, uciekające krzyżyki, widoczne, ale nieaktywne krzyżyki, scrollujące się reklamy bez krzyżyków i oczywiście śpiewające reklamy) do działania przystąpiły adblock i flashblock.
IP: 83.3.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.