Allegro składa skargę na działania Izby Skarbowej, nie chce inwigilacji przez fiskusa

Na początku stycznia poinformowaliśmy, że Izba Skarbowa we Wrocławiu ogłosiła przetarg na dostęp online do bazy danych zaopatrzonej w narzędzie informatyczne zapewniające wyszukiwanie w tej bazie masowych informacji na temat Użytkowników serwisów Grupy Allegro. Oto oficjalne stanowisko Allegro w tej kontrowersyjnej sprawie.

Redakcja Webhosting.pl otrzymała od Pani Anny Tokarek z Działu Komunikacji Korporacyjnej Grupy Allegro następującą wiadomość:

„(…) informujemy, że Grupa Allegro złożyła oficjalną skargę do Ministra Finansów na działanie wrocławskiej Izby Skarbowej.

Wcześniej wskazywaliśmy, że mamy zbyt mało informacji, by jednoznacznie wypowiedzieć się w sprawie przetargu, a przede wszystkim zwracaliśmy uwagę na to, że nie znamy skali, na jaką dane miałyby być pozyskiwane. Ponieważ przetarg już się zakończył i znamy szczegóły, w naszej opinii działanie wrocławskiej Izby Skarbowej nie są legitymizowane żadną podstawą prawną, a dodatkowo naruszają prawa Użytkowników serwisów należących do Grupy Allegro oraz samej spółki. W związku z powyższym Grupa Allegro Sp. z o.o. postanowiła podjąć stosowne kroki prawne, celem egzekwowania przysługujących jej praw, jak i ochrony wielu milionów Użytkowników serwisu poprzez skierowanie do Ministra Finansów skargi administracyjnej na działanie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu oraz Izby Skarbowej we Wrocławiu.

Poniżej przesyłam krótką analizę prawną sytuacji i najważniejsze punkty, na które powołujemy się w skardze:

Jak wynika z treści zamówienia publikowanego na stronie internetowej Izby Skarbowej we Wrocławiu, zamierza ona na podstawie umowy z zewnętrznym dostawcą korzystać z treści narzędzia informatycznego umożliwiającego dostęp i przetwarzanie na masową skalę danych (informacji) dotyczących użytkowników serwisów internetowych Spółki i operacji podejmowanych przez tych użytkowników za pośrednictwem tych serwisów – a w szczególności na temat zawieranych transakcji (zarówno z pozycji sprzedawcy, jak i kupującego), oferowanych towarów, publikowanych ogłoszeń, posiadanych rachunków bankowych, numerów telefonów, czy też powiązań z innymi użytkownikami.

Czynności podejmowane przez ww. organy nie są w jakikolwiek sposób legitymowane żadną podstawą prawną, a ich istotna polega na prowadzeniu wstępnych czynności kontrolnych poprzez zbieranie i przetwarzanie na masową skalę danych pochodzących z baz danych utworzonych przez Spółkę Grupa Allegro oraz materiałów na temat podatników (w tym ich danych osobowych) i podejmowanych przez nich działań, poprzez prowadzenie analizy tych danych, ich weryfikacji i przekazywaniu ich do organów podatkowych pierwszego stopnia.

Zdaniem Grupy Allegro działania te w sposób bezsprzeczny naruszają przede wszystkim zasadę praworządności i zasadę legalizmu płynące wprost z treści art. 7 Konstytucji RP, jak i art. 120 Ordynacji podatkowej. Również stanowią one naruszenie zasad określonych w art. 47 i art. 51 Konstytucji RP, które zawierają zasadę dotyczącą ochrony prywatności oraz zakazu zbierania przez organy informacji o obywatelach ponad przypadki niezbędne i uznane w demokratycznym państwie.

Przedmiotowe działanie nie jest bowiem podejmowane w ramach żadnego z postępowań podatkowych, czy szerzej administracyjnych, do prowadzenia których uprawniony na podstawie obowiązujących przepisów prawa byłby Dyrektor Izby Skarbowej, czy też odpowiednio Izba Skarbowa. W ocenie Spółki działania urzędu naruszają również przepisy o ochronie danych osobowych oraz ustawy o ochronie baz danych.

Jak wynika z obowiązującego porządku prawnego oraz ugruntowanego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego organowi dozwolone jest tylko takie działanie, które wynika z kompetencji przyznanych mu w drodze stosownych przepisów, a tutaj takich brak. Co więcej, również i w doktrynie podkreśla się, iż kompetencji organu nie można domniemywać nawet przypadku, gdyby konkretne działanie było wskazane ze względu na ochronę wartości konstytucyjnych”.

Dziękujemy Grupie Allegro za wyjaśnienia i podziwiamy starania, jakie podejmuje, by chronić swoich użytkowników przez nadużyciami ze strony organów władzy.

źródło: informacja własna

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

25 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 mario2 2012-01-26 16:48:16 -1
Chronić użytkowników?

Chyba swojego interesu

Na allegro jest cała masa aukcji towarów o których od razu wiadomo że są podróbkami lub sprzedaż przedmiotów narusza polskie prawo.

I allegro o tym doskonale wie a nic samo nie robi - dopiero jak dostanie zgłoszenie to zdejmują aukcje, filtru napisać nie mogą?

Gdyby uczciwość była wartością to i ACTA nie byłaby potrzebna Pokaż komentarz
IP: 87.207.163.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition NCSD2; en) Presto/2.10.229 Version/11.61
#2 sLn 2012-01-26 18:33:32 1
@mario2 Allegro to nie policja i urząd celny, żeby wiedzieć czy sprzedawane spodnie adidasa są oryginalne czy nie są, to nie jest organ do takiej kontroli, nawet nie ma jak tego sprawdzić.

Tym pismem chronią swój interes chroniąc przy okazji użytkowników. Jeśli US by się dokopał do każdej transakcji i powiązał ją ze sprzedającym, to by oznaczało, że każdy sprzedający musiałby odprowadzić podatek. Jako, że ogrom transakcji dotyczy drobnych przedmiotów, to dla większości się to nie opłaca i szkoda by było zachodu, co za tym idzie, wiele osób by zrezygnowało ze sprzedaży na aukcjach. Z niekorzyścią dla wszystkich, w tym też w największej mierze Allegro.

Tak czy inaczej US przegina, i zamiast krzyczeć za ACTA należałoby szturmować US, a zamiast iść pod dom premiera to pójść pod dom Rostowskiego.
IP: 95.160.217.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.10.229 Version/11.61
#3 eimi^® 2012-01-26 19:02:21 2
@mario2, zapominasz, że wielu klientów Allegro jest zainteresowanych zarówno podróbkami, jak i przedmiotami naruszającymi polskie prawo. Opieszałość w reagowaniu na zgłoszenia w tym wypadku to tylko dbanie o interes użytkowników.

Wiele dziewcząt chce mieć torebki LV. Jeśli się pojawi replika za 100 zł... to chyba jest oczywiste, że to podróbka, ale wielu to nie przeszkadza. Ot - chcieliście kulturę marki, to macie.
IP: 90.156.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#4 umysł szeroko otwarty 2012-01-26 19:14:14 0
@eimi

Może zamiast oryginalnej lub podrobionej torebki LV, lepiej wygrzebać z szafy babuni jej starą torebkę, wypielęgnować ją i pokazać że piękno, szyk i klasa nie zależy od kaprysów dyktatorów mody? Może lepiej zamiast napędzać zysk korporacjom lub piratom, wykorzystać to co już jest w zasięgu ręki? Dlaczego jest tak, że piękne nie jest to co autentyczne tylko to co ktoś (dyktator mody) uważa za piękne? Możemy rozmawiać o tym z naszymi najbliższymi (np. z dziećmi) i wpływać na swoje i ich życie a nie być tylko kolejnym bezmózgim konsumentem? Zamiast gonić za nieustannie przemijającą modą, lepiej dbać o piękno w sobie samym, w swoim umyśle, celebrując zwykłe i dobre życie...
IP: 77.254.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#5 michancio 2012-01-26 20:44:46 1
Ale ta nastolatka co kupi podrobioną torebkę LV w przyszłości będzie zapewne idealnym klientem wielu salonów.
IP: 193.238.94.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
#6 mpet 2012-01-26 21:07:59 -1
@ umysł szeroko otwarty

Zgadzam się z Tobą w 100%, wytłumacz mi tylko, jaki związek z tym moralizowaniem ma Urząd Skarbowy?

@ michancio

tak, i to czyni z niej Obywatela Idealnego Pokaż komentarz
IP: 90.211.175.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.15 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/18.0.997.0 Chrome/18.0.997.0 Safari/535.15
#7 umysł szeroko otwarty 2012-01-26 21:25:34 1
@mpet

Nawiązałem do wypowiedzi Eimiego. Nawiązałem do "chcieliście kulturę marki, to macie". Chodziło mi o obrandowaną kulturę (możesz to nazwać "obrandowaną rzeczywistością") w jakiej funkcjonujemy. Metka z logo korporacji nie jest wyznacznikiem jakości człowieka który ją nosi na swoim ubraniu, a wielu młodych tak właśnie uważa. O to chodzi. Czytasz uważnie? Poprzedni wpis wyraźnie adresowałem do komentarza Eimiego a nie do treści artykułu. Czy ja pisałem coś o podatkach i US? Nie... Ale cieszę się że się ze mną zgadzasz.
IP: 77.254.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#8 mario2^® 2012-01-26 21:26:31 -1
Na allegro nie każdy musi płacić podatki za sprzedaż przedmiotów.

To bardzo jasno reguluje prawo kiedy należy zapłacić podatek.

Ja też bym chciał wiele rzeczy ale czy daje mi to prawo do "okradania" innych.

@eimi to co mówisz to jest właśnie brak "uczciwości" - wiem że to kradzież ale co tam to tylko podróbka.

Czemu w Polsce strach zostawić cokolwiek na korytarzu, a w skandynawi mało kto zamyka domy.

Dlaczego w szkole się ściąga i jeszcze tym chwali.

Bo jest przyzwolenie na "drobne" przekręty.

Niestety walczycie z "systemem" a zapominacie o sobie.

A to my tworzymy system. Pokaż komentarz
IP: 89.72.165.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition NCSD2; en) Presto/2.10.229 Version/11.61
#9 Kiki 2012-01-26 22:04:56 2
Prawda jest taka,. że wielu handlarzy na Allegro sprzedaje "na czarno", niekiedy przedmioty nie do końca zgodne z prawem i są celowniku US i innych instytucji.

Ale to nie oznacza że US może sobie zamówić narzędzie do monitorowania, które złamie przepisy polskiego prawa a przy okazji regulamin samego serwisu. Ze już o etyce i innych takich mrzonkach nie wspomnę.... Ostatnio coraz częściej różnym instytucjom marzy się totalna inwigilacja.
IP: 89.76.166.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#10 ixi 2012-01-27 08:44:53 2
Jak trzeba mieć zwalone myślenie, żeby popierać takie działania fiskusa. Przecież to pierwszy krok do totalnej inwigilacji gospodarczej. Pewnie już niedługo, przy takiej świadomości i zawiści obywateli, oprócz zeznania rocznego podatnik będzie składał w urzędzie swoją bazę kontrahentów z pełnym wykazem transakcji, wszystko na nośniku elektronicznym, żeby urzędas nie musiał tego analizować.
IP: 81.190.248.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#11 darekp 2012-01-27 08:47:13 2
Może warto wyjaśnić, że nie od każdej sprzedaży należy płacić podatek. Jeżeli sprzedaję przedmiot, którego używałem przez co najmniej pół roku, to nie muszę odprowadzać podatku (nawet jeśli to jest całkiem spory przedmiot, np. samochód ;-))

http://tnij.org/o42f

Druga sprawa, to że ten pomysł US-u idzie w kierunku takiego jakby hm, złamania zasady "domniemania niewinności". US chce monitorować wszystkie transakcje - legalne i nielegalne - licząc, że znajdzie coś nielegalnego. Z reguły to nie jest zdrowe podejście, bo co jeśli jakaś transakcja "legalna" wyda się US-owi podejrzana? To zmusza wszystkich sprzedających, żeby gromadzili dowody, że nie naruszali prawa.

Ja trzy temu sprzedałem kilkadziesiąt książek, które mi były niepotrzebne. Czy to już było coś "podejrzanego", czy nie?
IP: 195.245.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#12 khoral 2012-01-27 09:23:25 1
a moze lepiej zniesc idiotyczne podatki: dochodowy od osob fizycznych, pcc, od sprzedazy nieruchomosci, od spadkow i darowizn? Zredukowac zatrudnienie w US o 90% a my zaoszczedzilibysmy nerwy, czas i pieniadze...
IP: 82.177.76.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.10.229 Version/11.60
#13 eimi^® 2012-01-27 09:24:26 1
@darekp: na pewno podejrzanego. W książkach mogły znaleźć się np. treści godzące w ustrój RP, naruszające własność intelektualną lub związane z wykorzystywaniem dzieci. Jakbyś był dobrym obywatelem, to byś zgłosił się do odpowiedniego urzędu, by sprawdził, co ty tam sprzedajesz, uzyskał płatne zaświadczenie, że książki trefne nie są, a potem uiścił od tego odpowiedni podatek. A tak co? Szary lub czarny rynek D-:

@mario2: wątpię, by lud traktował "naruszenie znaku towarowego" jak "złodziejstwo". Byłeś kiedyś na bazarze? Lud kupuje podrabiane dresy Adidasa i Pumy, dobrze wie, że to fałszywki, ale też wie, że nie ma 200 zł na dres, tylko 20. A chce mieć logo Pumy na dresie, bo to szyk. Z jakiegoś powodu do tej pory korporacjom nie udało się wmówić ludowi, że to przykład "złodziejstwa". Złodziejstwo jest w oczach ludu wtedy, kiedy Józek zabierze Zenkowi dres "Pumy" i Zenek go już nie będzie miał. To lud potępia.
IP: 90.156.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#14 rosomak 2012-01-27 10:08:48 0
@po prostu

W Twoim wpisie są 3 "niewidzialne" linki do salonu kosmetycznego wykonane białą czcionką. Sprytne... Ale czy uczciwe? Zastanów się czy taki rodzaj "marketingu" jest w porządku względem portalu Webhosting?
IP: 178.37.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#15 aquarius01^® 2012-01-27 10:13:44 1
Mam nadzieję, że ów dyrektor więcej nie znajdzie zatrudnienia w jakimkolwiek przybytku budżetowym. Jak zacznie sam kombinować jak zarobić na chleb to może dojdzie do jakiś wniosków kiedy po raz kolejny będzie się musiał zastanowić czym nakarmić dzisiaj swoje dzieci. Uważam, że należy tej Pani/temu Panu podziękować za współpracę jak i każdej innej osobie, która przyczyniła się do zorganizowania tego miernego przetargu za - o zgrozo - publiczne pieniądze z naszych podatków !! Nawet kląć mi się nie chce...
IP: 83.12.241.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#16 eimi^® 2012-01-27 10:13:50 0
^po prostu - kasuję Twój wpis, za spamowanie niewidzialnymi linkami komentarzy. Napisz jeszcze raz, ale bez śmieci.
IP: 90.156.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#17 mario2^® 2012-01-27 10:33:24 0
Nie ma to jak minusowanie "niewygodnych" komentarzy.

Klik i problem zniknie :)

Sam miałem kontrolę z urzędu i panowie szukali dziury w całym za handel na allegro - i nic nie znaleźli.

Naiwne myślenie o inwigilacji skoro jest cała masa narzedzi do monitorowania aukcji allegro - sam tak robie aby wiedziec co i za ile konkurencja sprzedaje (allegro też zbiera te dane).

Na każym kroku jesteśmy szpiegowani - chociażby przez googla.

Boicie się tak bardzo o prywatność a ludzie prawie wszystko sami podaja w portalach społecznościwych (łącznie z kompromitującymi ich zdjeciami z imprez).

PS. Ciekawe czy ten komentarz też dostanie minusa :)
IP: 89.72.165.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition NCSD2; en) Presto/2.10.229 Version/11.61
#18 PATRIOT 2012-01-27 11:29:03 0
A ja czekam na wejście nowych przepisów UE według których internauta będzie mógł wezwać firmę do usunięcia jego danych, a gdy to nie nastąpi, doprowadzić do jej finansowego ukarania.
IP: 82.209.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#19 PATRIOT 2012-01-27 11:31:49 0
A ja czekam na wejście nowych przepisów UE według których internauta będzie mógł wezwać firmę do usunięcia jego danych, a gdy to nie nastąpi, doprowadzić do jej finansowego ukarania. - cytat z webhosting.pl

I jeszcze jedno to że tanio to nie znaczy, ze od razu podróbka. Sam sprzedałem kilka pudełek softu (programów/gier) za 1/4 ceny. Nie był mi już potrzebny a sofcik albo kupiłem (w sklepie) tudzież wygrałem w konkursach.
IP: 82.209.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#20 mario2^® 2012-01-27 11:44:18 0
@PATRIOT popieram

Prawo powinno być pośrodku - jeżeli firmy mogą dochodzić swoich praw to i użytkownicy też powinni móc to zrobić.

Patalogie są wtedy gdy chronimy przesadnie jedną stronę.
IP: 89.72.165.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition NCSD2; en) Presto/2.10.229 Version/11.61
#21 alias: Andrzej Olech 2012-01-27 13:10:33 0
do Allegro, słuchajcie nie pozostanie prawdopodobnie nic innego jak przenieść Waszą firmę za granicę - coż widac jak nasz rząd dba o miejsca pracy, o prawo itp. Moim zdaniem partia rządząca a więc PO nie ma sobie równych w inwigilacji zwykłych obywateli, w ignorancji , w lamaniu podstawowych praw. niektórzy mówili o tym od dawna, wy nie wierzyliscie, zyliscie pod ciaglym kłamstwem sączącym sie z mediow zarządzanych przez bylych ubeków, którzy wmówili wam ze to pisiorki sa zagrozeniem. Oni przynajmniej łapali bandytow i politykow , PO zwykłych obywateli a polityków nie ruszają
IP: 83.14.161.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#22 ADAX 2012-01-27 16:33:57 0
Moment, a czy dobrze pamiętam, że to właśnie Izba Skarbowa we Wrocławiu umieściła na swoich strona kilka lat temu zdjęcie urzędników pijących szampana po zniszczeniu "przestępczej" firmy JTT? Zdaje się, że za ten "sukces" zapłaciliśmy w efekcie z naszych, podatników, kieszeni ponad 10 milionów złotych plus zniknęło kilkaset miejsc pracy we Wrocławiu.

Czyżby kroił się kolejny "sukces" pracowników aparatu skarbowego...? :/
IP: 95.160.107.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#23 Miranda McKennitt 2012-01-30 13:12:04 0
@PATRIOT Niestety, mushę Ci zwrócić uwagę, że popełniłeś potworrrrne pshestępstwo sprzedając ten soft. On wcale nie należał do Ciebie, więc nie miałeś prawa go odsprzedać, w ogóle. Miałeś tylko na niego licencję, z której każdym słowem się zgodziłeś, instalując program, nawet jeśli nie chciało Ci się jej przeczytać. A jak będzie #ACTA ratyfikowana, zgodnie z wolą (BACZNOŚĆ!) Naszego Najwyżshego Przywódcy Donalda Tuska (SPOCZNIJ...), to za takie potworne pshestępstwo pójdziesh do paki i jeshcze zapłacish z milion złotych kary, bo producent powie, że tyle stracił, gdy niecnie sprzedałeś to, co do Ciebie nigdy nie należało! Howgh.
IP: 164.127.42.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; PPC Mac OS X 10_5_8) AppleWebKit/534.50.2 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.6 Safari/533.22.3
#24 zenn 2012-01-30 14:51:54 0
Allegro, ACTA, ustawa o dostępie do informacji publicznej, zamykanie witryn krytykujących polityków, kary więzienia za napisy na murze, największa liczba podsłuchów w OECD... no, ale najważniejsze, że Kaczor nie rządzi.

Brawo debile MWzWM.
IP: 78.8.143.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111107 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.24
#25 zenn 2012-01-30 14:55:05 0
Przypomnę pewną sprawę z USA. Tam skarbówka Karoliny Północnej chciała od Amazona danych userów oraz tego, co kupują, bo wg. prawa Karoliny Północnej trzeba zapłacić podatek za towar przewożony przez granicę stanu.

I w tych złych, niedobrych, totalitarnych Stanach skarbówka przegrała przed sądem. Bo Pierwsze Poprawka chroni wolność słowa, w związku z czym urzędy nie mają prawa zbierać informacji o tym, jakie książki ludzie kupują, jakie filmy oglądają, czym się interesują.

No, ale my mamy tutaj wolność i demokrację spod znaku MWzWM i ich ukochanego PO,.
IP: 78.8.143.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111107 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.24

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.